Флоренский, годовщина (точнее, две)
Dec. 11th, 2007 09:27 amВ связи и по поводу -во френдленте уже две хвалебно- биографических статьи. От комментария, хотя бы краткого, трудно удержаться.
///П.Флоренский считал себя комментатором и компилятором восточных Отцов Церкви///
Даже не смешно, чесслово. Полистать работы Флоренского - сколько там встретится цитат из отцов? Десяток на пять толстенных томов? Сейчас, надо понимать, будут всячески превозносить творчество о. Павла (действительно, ум выдающийся, кто спорит), называть его всякими почетными именами, но вряд ли кто-нибудь скажет, что построения о. Павла к христианству имеют отношение самое отдаленное, что на него влила в основном современная ему западная философия да античность плюс оккультизм, а с миросозерцанием отцов Церкви он был знаком, судя по всему, весьма слабо. Но кто ж пойдет против таких "богословских авторитетов", как м. Кирилл... Жаль. Влияние Флоренского (как "христианского" мыслителя), слава Богу, невелико, но ведь почти неизбежно найдутся те, кто будет не Флоренского мерить отцами (и если подходить строго, то он просто ересиархом получается), а наоборот. Говорить бы о нем надо, и много, наверное, есть, за что его хвалить, но отделить зерна от плевел - за это вряд ли кто возьмется.
///П.Флоренский считал себя комментатором и компилятором восточных Отцов Церкви///
Даже не смешно, чесслово. Полистать работы Флоренского - сколько там встретится цитат из отцов? Десяток на пять толстенных томов? Сейчас, надо понимать, будут всячески превозносить творчество о. Павла (действительно, ум выдающийся, кто спорит), называть его всякими почетными именами, но вряд ли кто-нибудь скажет, что построения о. Павла к христианству имеют отношение самое отдаленное, что на него влила в основном современная ему западная философия да античность плюс оккультизм, а с миросозерцанием отцов Церкви он был знаком, судя по всему, весьма слабо. Но кто ж пойдет против таких "богословских авторитетов", как м. Кирилл... Жаль. Влияние Флоренского (как "христианского" мыслителя), слава Богу, невелико, но ведь почти неизбежно найдутся те, кто будет не Флоренского мерить отцами (и если подходить строго, то он просто ересиархом получается), а наоборот. Говорить бы о нем надо, и много, наверное, есть, за что его хвалить, но отделить зерна от плевел - за это вряд ли кто возьмется.