beloebezmozgloe: (Default)
современного патриотизьма:

http://lenta.ru/news/2013/02/05/sobor

Давайте на несколько дней в году (причем, не стоящих даже рядом) переименуем Ростов в Чикатилинск. Ради возвеличивания памяти жертв, разумеется.

Не знаю насчет мертвых, у нас живые сраму не имут. Независимо от положения.
beloebezmozgloe: (Default)
4-я годовщина нынешнего патриаршества. Многие так или иначе поздравляют заочно первоиерарха. Есть и противоположные высказывания, конечно, но все же первые преобладают. Что мне запомнилось и отметилось за это время?

Мне, если кто не помнит, было непросто принять этот выбор Церкви и Господа. Если у почившего п.АII репутация была (насколько я видел, конечно) очень высока, то у м.К. она была ... неоднозначна. И хотя на тот момент участие в экуменическом движении для меня давно перестало быть пугалом (всяких подробностей я не знал, а что доносилось - было непроверяемо), более того, я увидел в нем действительно то, о чем нам и говорили официально все время - посильное свидетельство об истинной вере и о том, как она воплощается на нашей почве, то все равно какой-то оттенок был... иной. Неоднозначный, хотя, безусловно, м.К. был одним из самых известных иерархов нашей Церкви. Кураев (к его мнению я прислушивался) откровенно агитировал за поддержку именно этой кандидатуры. Многие опасались. Конечно, всем бы хотелось в предстоятели человека откровенно святого, да где ж такого взять-то?
Когда избрание состоялось, помню, как поразили фотографии с интронизации - глаза новоизбранного патриарха были прямо глазами человека, восходящего на Голгофу, наполненные откровенным испугом, болью и какой-то решимостью, что ли. Это для меня был большой плюс в его пользу (хотя, возможно, все дело было просто в том, как свет падал). Помню, многие со страхом ждали: что-то будет? А была тишина. Великий пост, помнится, начался рано, и никаких вообще действий первоиерарха, кроме собственно богослужебных, не было видно. Замечательная Машенька очень метко тогда отметила: просили патриарха-молитвеника? Вот он и молится. Это был еще один большой для меня плюс в его копилку.
Движения начались как-то потихоньку, не резко, но скоро стало понятно, что что-то происходит в самых разных областях церковной жизни. Через какое-то время (года, наверное, через полтора) я сформулировал для себя: а ведь происходит то, о чем так много говорили при предыдущем понтификате, но - только говорили: постепенная реализация решений Собора 17-18 гг. Да, не так быстро, как хотелось бы (сколько накопилось острых вопросов с, прямо скажем, многовековой историей) - ну дык, и
спешить и делать резкие движения история со старообрядцами предупреждает: не стоит; да, не без ошибок и непониманий с самых разных сторон - но идет дело! Это был огромный плюс нынешнему предстоятелю. С другой стороны, были (и есть) вещи, которые мне трудно понять, прежде всего, утеснение (не слишком грамотно, да) отношений иерархии с властью, вплоть до прямой агитации перед выборами. Наверное, к этому есть свои резоны, и вполне по-человечески даже неотрицательные, но чем дальше, тем больше это, мне кажется, людей от Церкви отталкивает. Предыдущий патриарх как-то умудрялся оставаться над политической ситуацией, как бы она ни складывалась, нынешнему это удается в значительно меньшей степени. По поводу мне не видной внутренней работы вчера (кажется) Кураев написал хорошо, он эту кухню лучше знает, здесь тоже плюс. Однако в атмосфере что-то ощутимо довольно меняется... в сторону порядка, да, но мы ж не умеем, наверное, порядок, лишенный бюрократии, построить, не умеем совсем, и это как-то концентрируется. Это минус. Хотя, допускаю, что я чего-то здесь не вижу. В целом большим плюсом считаю то, что п.К. смог собрать вокруг себя достаточно разноплановых людей, в т.ч. тех, кто был известен, что называется, снизу - они получили возможность расширить границы своей доброй и полезной деятельности. Теперь, заметим, не одним Кураевым мы можем похвастаться, ага. Однако продолжающееся присутствие некоторых из них вызывает очень тяжелое недоумение, особенно после всего, что они наговорили. А некоторые странно и как-то нехорошо изменились (по крайней мере, судя по доносящемуся). То есть здесь и плюс, и минус.

Плюсов, несомненно, больше. Но минусы тоже какие-то показательные... Церковь как-то меняется - организации больше, порядка больше, структурированности. Но при этом свободы (в вещах второстепенных, но важных) меньше, а ведь что там Павел говорил про Дух Господень в связи с этим? Это тревожит.

Резюме? Патриарх Кирилл - наш патриарх. Многая ему и благая. И мудрости. И особенно
любви. Чтобы все-таки войти в историю не "эффективным менеджером" (вот уж удружил ему о. Андрей!), а все же кем-то иным. Ведь все мы созданы для любви, и в эту сторону человек может меняться, имхо, скорее и легче, чем в иные. Пусть даже кто-то в это и не верит, но ведь это так.
beloebezmozgloe: (Default)
Похоже, так.

Не так давно я писал про отца N, который упомянул о сборе средств ("на подарок первоиерарху") в день Рождества. Встретил отца Х из тех же мест, тема всплыла в разговоре. Смотрит несколько недоуменно: это ты о чем? Не было такого. Заинтриговало. Разыскал телефоны еще двух отцов - тоже отрицаются (позвонить первоисточнику не могу - его телефон как раз найти не удается). Кто-то кого-то явно недопонял. С одной стороны свидетельство, и с другой. Критериев оценки истинности нет (меня ж там по-любому не было). При этом ко всем этим отцам отношусь с уважением и не имею поводов не верить кому-то из них - все они честные и искренние. Однако очевидно, что у каждого бывают, кроме прочего, конечно, поводы о чем-то умалчивать или, наоборот, преувеличить что-то, поводы как внутренние, так и внешние, а чаще - их сочетание. По себе знаю, да. Поскольку на тот пост были комменты, кого-то оно зацепило, приношу извинения тем, кто заметил - похоже, все-таки это была деза. Пост тот удалил от соблазна. Лукавый не дремлет, и попадаться еще раз совсем не хочется. Так что просьба расценивать данный пост как официальное опровержение.

PS. Чувствовать себя идиотом очень неприятно. Но
полезно. А информацию надо проверять (это себе на заметку).
beloebezmozgloe: (Default)
когда в журнале у священника не только заголовок (красным по черному!): Моя Родина - Советский Союз (здесь я даже и соглашусь - в своем смысле), но и утверждения типа "СССР был апогеем Российской империи" с неким даже "обоснованием" этой глубокой мысли. При всем этом этот журнал - один из списка от одного жж-юзера. Список, так сказать, лучших из лучших жж-попов (остальных рекомендующий даже "и отцами не называет"), которых он и советует читать par excellence. Дык вот, буквально соседом в этом списке журнал другого священника, весьма добрая часть записей которого посвящена обличению православных сталинистов и тов. Сталина лично.

От сочетания всех этих факторов нахожусь под глубо-оким впечатлением...
beloebezmozgloe: (Default)
На Иордане реке, видев Тебя, к себе грядущего, возопил: "Зачем пришел Ты к рабу, Христе Боже, не имеющий скверны, Господи? Во чье же имя крестить мне Тебя? Отца? Но Ты Его носишь в Себе; Сына? Но это Ты и есть, пришедший во плоти; Духа Святого? И Его Ты знаешь, как преподать верующим дуновением уст. Явившийся Боже, помилуй нас!"

Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
Завтра сами знаете, какой праздник. А еще завтра суббота. В нашем храме оный день недели - основной день, в который мы крестим. Но поскольку праздник и множество мероприятий по выездным освящениям и стационарной раздаче воды, решили завтра не крестить и не проводить огласительных бесед. Что нашло отражение в расписании Богослужений. На 19.01 крупно так обозначено: КРЕЩЕНИЕ ГОСПОДНЕ. А рядом мелким шрифтом добавлено: крещения не будет :)
beloebezmozgloe: (Default)
и новосоставленное утреннее правило (на русском языке) от [Unknown site tag]: http://priestal.livejournal.com/559256.html?view=8469912&style=mine#t8469912

Не то, чтобы я вот так за это агитировал (сначала надо в течение какого-то времени попробовать молиться этими словами, чтобы прочувствовать, насколько молитва в них "ложится"), но - интересно! В конце концов, наше правило никем не канонизировано. Вдруг, кому-то оно окажется близким и нужным? Как молитва Оптинских старцев.
beloebezmozgloe: (Default)
Прежде всего ко отцам служащим, второе - ко всем, почитающих себя христианами: попоминайте в ваших молитвах р. Б. Кирилла, в четверг ему предстоит сложная операция (3 стадия рака, вероятно полное удаление легкого). Если получится простереть молитвы до сорокоуста - Господь воздаст нам. Также можно поминать сродников - Елену со ч-м.
beloebezmozgloe: (Default)
Оригинал: http://pretre-philippe.livejournal.com/311742.html?view=14624446&style=mine#t14624446

Как слышали и продолжают слышать наши соотечественники главные рождественские песнопения? Моя тетушка Ирина Георгиевна, живущая в Алма-Ате и преподающая русский язык в Алма-Атинской Духовной Семинарии, вспоминала, как при открытии православного прихода в г. Капчагае (60 км от бывшей казахстанской столицы) в конце 1990 года пели первую службу на Рождество 91-го. Разумеется, пели кое-как, многое приходилось ей самой тогда осваивать срочно и по ходу службы. Местные бабушки, в частности, пели в тропаре вместо «и земля вертеп Неприступному приносит» -«и земля вертепному преступному приносит»… Решил я проверить через поисковик, вбив эти самые слова. Результаты превзошли все ожидания.
Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
Как-то само собой разумеется для нас: НГ - значит, елка. И дома, и на работе, и на каждой площади, и в магазине... И даже в общественном транспорте всех видов, не настоящая, а изображение, но все же. И детские мероприятия так называются, ага. А почему елка? Не орешник какой-нибудь, не пальма (что для Палестины, надо сказать, было бы логичней)? Я тут, копаясь (не прицельно, а рядом), кое-что для себя нового нарыл.
Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
празднует рождение Спасителя мира по новому стилю - с наступающим праздником!



А мы немного подождем... Надо еще кое с чем в себе разобраться, пока время есть.
beloebezmozgloe: (Default)
я заглотил крючок, который периодически мотался перед глазами. Тогда я еще не знал (и подумать не мог!), что за Червяк на нем в качестве приманки... Червяк от колена Иудина, насадивший Себя на совершенно особый крючок, и вручивший уду Своим ученикам, обещав сделать их ловцами человеков. Память первого из них мы ныне совершаем.

(Ежели что: Пс, 21:7)
beloebezmozgloe: (Default)
, хотя мне чего-то в этом рассуждении явно не хватает:

http://pretre-philippe.livejournal.com/306133.html?style=mine

Чего - пока сказать не могу, не формулируется.
beloebezmozgloe: (Default)
Читаю Матфея в переводе Кулакова. Нравится.

Хотя есть и недоумения. Например, зачем было превращать всем известное: "мертвые погребают своих мертвецов" на "мертвецы погребают своих мертвых"? Что дала эта замена? Это, конечно, шероховатости, непринципиальные вещи, но тем не менее, их есть несколько.
beloebezmozgloe: (Default)
http://starshinazapasa.livejournal.com/498729.html

По этому поводу три мысли.
1. Уже давно ничего не удивляет из подобного. Привык.
2. Все описанное и резюмированное в конце в одном абзаце (не цитирую из-за хорошо понимаемой ненормативной эмоциональности) - все это однажды (и, думаю, очень даже скоро) обратится и против Церкви и ее служителей. Как только об'явят нас врагами (и не важно даже, по какому поводу). Эти же люди, которые сейчас проявляют к нам лояльность и даже приходят за водой/поставить свечку/освятить машину и пр. точно так же будут ломать пальцы, засовывать бутылки и т.д. Или их противники, от которых ожидать иных действий тоже не приходится, особенно, если они придут к власти. В их глазах (не всех, но очень многих) Церковь уже достаточно скомпрометирована существующими отношениями с режимом. Примерный сценарий легко представим и расписывать его не буду.
3. И все же, и та и другая сторона - люди, про которых нам у Матфея интересные такие вещи сказаны...
beloebezmozgloe: (Default)
Наконец-то! Что-то очень соскучилось внутри по этому состоянию. Есть, явно есть, над чем поработать...

Первый день адвента. Первое украшение на елочке. Первая ступенька под ногой ангела, спускающегося по лестнице от ночного неба к вертепу в нашей столовой. День первого библейского чтения.

В этом году решили Рождество праздновать в германских традициях. Уже есть кое-какие мысли (интернет - наш друг, инфы в достатке), но что получится - Бог весть. У детей сессия со след.недели, предметов до кучи (началка закончилась), график страшно плотный. Свободных дней насчитали мы целых 6! :):):) Нагрузка уже на пределе и еще будет расти, особенно нервная, ресурса у всех явно не хватает, так что даже и на чтения ВЗ традиционные может сил не хватить... Но мы будем стараться :)

С началом поста всех!

ЗЫ. Хотелось и фоток повесить, но как это с телефона сделать - не вем убо. Вельми понеже :):):)
beloebezmozgloe: (Default)
а я и пропустил: http://www.foma.ru/svetlyij-lukich.html

Среди тех, кого я люблю, Лукич был самый какой-то нежный, в хорошем смысле слова, самый искренний и простой. Не БГ-шный талант, не Егоров драйв, не Янкин плач, не кинчевский пафос, не федоровские изгибы... м.б. к ЮЮ ближе всего, но без питерского эстетства. Плачу. Семеро детей. Хороший церковный человек. Сколько добра в песнях... Господи, прими его в Твои обители, идеже несть болезнь, печаль и воздыхание!
Вечная память!

Profile

beloebezmozgloe: (Default)
beloebezmozgloe

February 2013

S M T W T F S
     1 2
3 45 6 789
101112 1314 1516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios