beloebezmozgloe: (Default)
про того самого узбека. Что сказать? Питер Джексон - он такой Питер Джексон! О-очень зрелищно. Достаточно подробно следует книге, изменения - примерно в том же ключе и в той же степени, что и в ВК. Гномы... настолько характерны, у большинства из них на лице, как говорится, клейма негде ставить. Рассеянные среди разных народов, приобретшие по этой причине самые разные национальные черты и совершенно непохожие друг на друга, и тем не менее, не потерявшие чего-то, вероятно, даже невыразимого, глубоко внутри, что их об'единяет и позволяет очень долго жить в диаспоре, мечтающие когда-нибудь вернуться в потерянный дом. Интересно, эта параллель - додумка Джексона или это и Толкиен в виду имел? Тут вообще можно развернуться, в рамках развития этой параллели - что за гора, что за дракон и пр. Кто такой Торин, учитывая, что в книжке он еще и на арфе играет :)
Фильм гораздо менее детский, чем книга, ибо заданная ранее планка обязывает. Малышей не водите - качественные кошмары будут обеспечены! Знакомые по ВК персонажи усложнены и углублены. Сам Узбек очень хорош, прежде всего. Его роль внутренне динамична, и ему удалось показать своего героя и так, и эдак - все немножко комично, но хорошо. Горлум... ну, это вообще такая лапочка! Не слишком понравился Гэндальф, хотя его образ здесь очень соответствует книжному. Однако именно в додуманных сценах, особенно с Саруманом, он как-то ... нехорош. Ну и эльфы тоже здесь... как в книге, да. Гоблины, в отличие от ВК-шных, все светлокожие - живут-то под землей.
О-очень много спецэффектов, и они как-то.. заметнее, что ли. Много внутренних отсылок к ВК - похожая музыка (как бы вариации на тему), операторские ходы и пр. Очень много юмора, и такого... не английского, а прям для нас, смеялись полфильма.

Безусловно, этот фильм свои вложения отыграет легко. Удовольствие гарантировано растянуто на два с половиной года, а потом, полагаю, мы еще и режиссерскую версию увидим.

Интересно, замахнется ли ПДж потом на Сильмариллион?
beloebezmozgloe: (Default)
Кьеркегором. Понемножку, по чуть-чуть (по многу - нет возможностей). Что-то очень глубокое задевает, и стиль - какой-то очень для меня. Совсем не похоже на святоотеческую лит-ру в переводах 19 века, но многое - о том же. Хотя и с другой стороны. Общность христианства очень видна. И утешает, утешает. Какой-то рост идет, чувствую.

А еще начали смотреть "Дживс и Вустер". Такое английское кино. Никогда английский юмор не казался мне смешным, так же и здесь. Но эта инаковость - не советское, не российское, не американское, не азиатское (но его плохо знаю) - чем-то цепляет. Прикольно. Цепляет.
beloebezmozgloe: (Default)
посмотрел два фильма, "Артист" и "Аполлон 18". Первый - пожалуй, мелодрама, второй - типа триллер. Стильненько так смотрятся, оба. Каждый по-своему. И есть в них что-то неуловимо общее. Голливуд по-прежнему держит марку, ага.
beloebezmozgloe: (Default)
вчера еще один потрясный мульт, посвященный Книге Келлса (http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0#). Сам мульт 2009 года Secret of Kells давно был у нас, но смотреть его на английском у меня никогда не хватало терпения (дети, кажется, смотрели) - уровень владения (не-владения) языком отсекал понимание, к сожалению. А вот теперь с русской озвучкой пролетел на одном дыхании. Четвертый в моей практике христианский мультфильм, и христианство здесь достаточно очевидно. Для сравнения - в наших "Лебедях Непрядвы" сделан очевидный (и характерный для очень многого в русской традиции) акцент на патриотизме. Надо знать контекст, ибо прп. Сергий даже не назван по имени ни разу, а монастырская жизнь дана лишь эпизодом в качестве фона (что, впрочем, неудивительно, учитывая год выпуска - 1980). Сербский мультик, посвященный житию прп. Саввы, требовал также знакомства с самим житием, ибо в нем текста и как такового не было, только музыка. То же касается и сербского же мультфильма об истории спасения. Secret of Kells в этом смысле находится посередине между нашим и сербскими - христианство, как оно, похоже, и было, прежде всего имеет опору в монастырях, и монастырь - основное место действия. Да, было справедливо указано, что в изображении монашеской жизни сделано сильное ударение на труд, а молитвенная жизнь не показана, хотя это не совсем и так: немного присутствует это дело. Что такое эта книга, тоже прямо не сказано, хотя сама обстановка наводит на мысль о Евангелии. То есть, контекст тоже надо знать до определенной степени. Но в целом - очень-очень-очень. И сюжет такой хороший, и стиль изображения (hand-made, кое-где прям очевидные акварельки такие) нетривиальный. Ну и для познания малоизвестных для нашего человека страниц истории еще единой с нами Церкви на Западе полезно. В общем, всем смотреть!
beloebezmozgloe: (Default)
Досмотрели все. Фильм, конечно, про моральных уродов (к этой категории относят я абсолютно все хоть сколько-то значимые герои. Но очень занимательный, в т.ч. с т.зр. познания своего собственного морального уродства.

Музыка в течение всех сезонов просто великолепна!
Под конец стал достаточно легко предрекать, чем дело кончися.
Занимательно, в общем

Ну и под конец - прекрасный Каганов в тему

Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
Пиксаровцы выпустили еще один отличный мульт, сегодня ходили с детьми. Все в восторге. Рекомендуем!
beloebezmozgloe: (Default)
Том Хэнкс на крестном ходе и Джеймс Белуши на приеме у патриарха Варфоломея. Оба - из любимых.

http://andrei-vf.livejournal.com/171368.html#cutid1

Спасибо также И.Г-ву, поднявшему тему!

Summerhill

Mar. 9th, 2012 03:28 pm
beloebezmozgloe: (Default)
Посмотрели с детьми замечательный фильм. Он о многом. О школе, конечно. О воспитании (статья Мещеринова в ту же струю). О человеке. Но на волне затихающих псевдо-выборных боев - это и пример того, каким хотелось бы видеть организацию общества. Есть аргумент - такие вещи хороши именно что в небольших коллективах, в масштабах хотя бы города, тем паче гос-ва это трудно воплотить. Контраргумент - общество и так в реале распадается на маленькие коллективы, и инфопространство делает возможным создавать такие коллективы не про пространственному признаку, а по интересам, что важно. Есть еще аргумент - предложенное устроение работает, когда все участники процесса согласны играть по таким правилам. Что делать в ином случае (а их, конечно, будет)? Вот здесь вступает в силу сверхструктура - гос-во, которому, по сути, остаются полицейско-армейские функции (а ведь что-то такое и апостол писал когда-то). Есть, конечно, опасность того, что имеющие в руках вот эту самую силу, начнут ее использовать, тоже играя не по правилам (для нашей-то страны это более, чем знакомо). Фильм не предлагает решения подобных проблем, это уже мои интерполяции. Возможны ли какие-то механизмы защиты? Жена отсылает к Кропоткину с Бакуниным. Хорошо быть умным, да. В общем, помимо колдоссального удовольствия, думаю.
beloebezmozgloe: (Default)
По настоянию старшего посмотрели фильм. И, к удивлению (Егор теперь такой загадочный...) не разочаровались. Не могу оценить справедливость оснований, на которых основывается сюжет, но построен он здорово. Захватил с первых же кадров и не отпустил до конца. Без фальшивых нот мастерски выстроенная драма. Две детали отметились: русский сценарист и отсутствие отрицательного героя-служителя Церкви.
"АНОНИМ" -смотреть всем!
beloebezmozgloe: (Default)
Общее впечатление: "Неплохо, но..."

Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
В два приема посмотрели все 7 серий. В два - потому что за одну ночь если осилить, то потом днем жить трудно. Фильм - не оторваться. Глубокое впечатление. Не столько я его теперь перевариваю, сколько он меня. Но вот загадка - и у меня, и у супружницы френд-лента хранит загадочное молчание по его поводу. В чем дело, ребята? Не смотрели, что ли? Или фильм, по-вашему, выше всякой критики (или ниже)? чЁ-то неясно как-то - что за игнор такой?
beloebezmozgloe: (Default)
я, как это обычно бывает, вечерами стал смотреть всякие диски с полки.

Read more... )
beloebezmozgloe: (Default)
Понравилось. Жена сказала: сильный сценарий и актеры. Режиссер слабоват. Где-то согласен - есть какие-то фишки местами, наличие которых ничего фильму не добавляет, как не отнимало бы их отсутствие.

Мне же подумалось по поводу: вот еще один прекрасный пример (имже несть числа в истории), когда очевидны дальние следствия того, как сильны у нас "предания старцев". Первохристианство не знало такого акцента привязанности к родине, определенному народу и пр. "Каждая родина нам чужбина, и всякая чужбина - родина". Ибо "Царство Мое - не от мира сего". Сколько разделений и прямого греха влекло и влечет утрата этого понимания (а у нас оно практически утрачено, патриотизм же многими считается одной из главных добродетелей православных). То, что мы "новый народ, люди, взятые в удел" и пр., если и читается, то не слышится, а скажешь - очень агрессивно так порицается.

Печально.

Фильм хороший, рекомендую.
beloebezmozgloe: (Default)
http://presvitergrig.livejournal.com/218943.html?#cutid1

Ответ, мню, достойный уважения.
Тяжкий выбор. Ну, хоть слухи, может, приостановятся всякие.
Хотя по-прежнему не понимаю его направления творчества в кино (совершенно безотносительно сана). Не мое.
beloebezmozgloe: (Default)
благодаря Егору - он его из своих поездок притащил: "Общество мертвых поэтов". В чем-то близок к "Школьным годам Тома Брауна" (я когда-то про него писал нечто: http://rollgrey.livejournal.com/46026.html#cutid1)

Тоже оч/рекомендую.
beloebezmozgloe: (Default)
Так называется п осмотренный вче а фильм. Откуда он у меня, совершенно не помню. Но рекомендовавшему - спасибо!

Теперь тоже рекомендую окружающим.

Read more... )

Profile

beloebezmozgloe: (Default)
beloebezmozgloe

February 2013

S M T W T F S
     1 2
3 45 6 789
101112 1314 1516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios