beloebezmozgloe: (Default)
[personal profile] beloebezmozgloe
4-я годовщина нынешнего патриаршества. Многие так или иначе поздравляют заочно первоиерарха. Есть и противоположные высказывания, конечно, но все же первые преобладают. Что мне запомнилось и отметилось за это время?

Мне, если кто не помнит, было непросто принять этот выбор Церкви и Господа. Если у почившего п.АII репутация была (насколько я видел, конечно) очень высока, то у м.К. она была ... неоднозначна. И хотя на тот момент участие в экуменическом движении для меня давно перестало быть пугалом (всяких подробностей я не знал, а что доносилось - было непроверяемо), более того, я увидел в нем действительно то, о чем нам и говорили официально все время - посильное свидетельство об истинной вере и о том, как она воплощается на нашей почве, то все равно какой-то оттенок был... иной. Неоднозначный, хотя, безусловно, м.К. был одним из самых известных иерархов нашей Церкви. Кураев (к его мнению я прислушивался) откровенно агитировал за поддержку именно этой кандидатуры. Многие опасались. Конечно, всем бы хотелось в предстоятели человека откровенно святого, да где ж такого взять-то?
Когда избрание состоялось, помню, как поразили фотографии с интронизации - глаза новоизбранного патриарха были прямо глазами человека, восходящего на Голгофу, наполненные откровенным испугом, болью и какой-то решимостью, что ли. Это для меня был большой плюс в его пользу (хотя, возможно, все дело было просто в том, как свет падал). Помню, многие со страхом ждали: что-то будет? А была тишина. Великий пост, помнится, начался рано, и никаких вообще действий первоиерарха, кроме собственно богослужебных, не было видно. Замечательная Машенька очень метко тогда отметила: просили патриарха-молитвеника? Вот он и молится. Это был еще один большой для меня плюс в его копилку.
Движения начались как-то потихоньку, не резко, но скоро стало понятно, что что-то происходит в самых разных областях церковной жизни. Через какое-то время (года, наверное, через полтора) я сформулировал для себя: а ведь происходит то, о чем так много говорили при предыдущем понтификате, но - только говорили: постепенная реализация решений Собора 17-18 гг. Да, не так быстро, как хотелось бы (сколько накопилось острых вопросов с, прямо скажем, многовековой историей) - ну дык, и
спешить и делать резкие движения история со старообрядцами предупреждает: не стоит; да, не без ошибок и непониманий с самых разных сторон - но идет дело! Это был огромный плюс нынешнему предстоятелю. С другой стороны, были (и есть) вещи, которые мне трудно понять, прежде всего, утеснение (не слишком грамотно, да) отношений иерархии с властью, вплоть до прямой агитации перед выборами. Наверное, к этому есть свои резоны, и вполне по-человечески даже неотрицательные, но чем дальше, тем больше это, мне кажется, людей от Церкви отталкивает. Предыдущий патриарх как-то умудрялся оставаться над политической ситуацией, как бы она ни складывалась, нынешнему это удается в значительно меньшей степени. По поводу мне не видной внутренней работы вчера (кажется) Кураев написал хорошо, он эту кухню лучше знает, здесь тоже плюс. Однако в атмосфере что-то ощутимо довольно меняется... в сторону порядка, да, но мы ж не умеем, наверное, порядок, лишенный бюрократии, построить, не умеем совсем, и это как-то концентрируется. Это минус. Хотя, допускаю, что я чего-то здесь не вижу. В целом большим плюсом считаю то, что п.К. смог собрать вокруг себя достаточно разноплановых людей, в т.ч. тех, кто был известен, что называется, снизу - они получили возможность расширить границы своей доброй и полезной деятельности. Теперь, заметим, не одним Кураевым мы можем похвастаться, ага. Однако продолжающееся присутствие некоторых из них вызывает очень тяжелое недоумение, особенно после всего, что они наговорили. А некоторые странно и как-то нехорошо изменились (по крайней мере, судя по доносящемуся). То есть здесь и плюс, и минус.

Плюсов, несомненно, больше. Но минусы тоже какие-то показательные... Церковь как-то меняется - организации больше, порядка больше, структурированности. Но при этом свободы (в вещах второстепенных, но важных) меньше, а ведь что там Павел говорил про Дух Господень в связи с этим? Это тревожит.

Резюме? Патриарх Кирилл - наш патриарх. Многая ему и благая. И мудрости. И особенно
любви. Чтобы все-таки войти в историю не "эффективным менеджером" (вот уж удружил ему о. Андрей!), а все же кем-то иным. Ведь все мы созданы для любви, и в эту сторону человек может меняться, имхо, скорее и легче, чем в иные. Пусть даже кто-то в это и не верит, но ведь это так.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

beloebezmozgloe: (Default)
beloebezmozgloe

February 2013

S M T W T F S
     1 2
3 45 6 789
101112 1314 1516
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios